alternatív terv a piac átalakítására

prixi ,16:50

Elkészült az E-misszió Egyesület közvélemény-kutatási eredményeit felhasználva egy alternatív épitészeti javaslat a nyíregyházi Búza téri piac átalakítására. Nem titok, a csatolt képek bizonyítják, ez a koncepció a jelenlegi épület felújításával számol. Ha a város vezetői a művelődési ház jóval nagyobb volumenű felújításánál is ezt a koncepciót támogatta, akkor talán ezt a javaslatot is megfogadják. Ha egy szálloda építésére van a városnak 500 milliója, akkor talán a piacra is tudnak egy kis forrást találni. A tervek nyilvánosak, megismerhetőek. Csabainéhoz is eljutottak. Kiváncsian várjuk, hogy februárban milyen döntés születik majd a városházán.

Azok után, hogy egy adományokból élő civil szervezet saját erejéből elő tudott állítani egy tervkoncepciót, akkor kevéssé hihető az illetékes asszony egyik mondata, mely szerint a városnak nincs anyagi forrása arra, hogy saját alternatív javaslatot kidolgozzon és ezért hagyatkoznk a beruházó terveire.

A bejegyzés trackback címe:

https://nagyszoba.blog.hu/api/trackback/id/tr451732069

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

novumcastrum 2010.02.05. 17:26:51

Elégedetten csettintettem!!! Nincs fakivágás, házrombolás, a mélygarázsnak, biciklitárolónak, mindennek van helye. Egyet hiányoltam, egy dupla fasort (mondjuk hársfákkal) egy virágágyásban végig a Rákóczi utca felől, nem kell oda annyi díszkő!
Remélem nagyobb nyilvánosságot is kapnak a tervek!

bann 2010.02.05. 17:32:24

Gratula! Respekt!

Ez meg van 400 millióból.

Ennél sokkal rosszabb helyekre elvernek ennyit.

novumcastrum 2010.02.05. 17:36:03

@bann: Így van, és nem lenne "mutyi,mutyi, mátka"!

BGy · http://babosi.blog.hu 2010.02.05. 18:54:55

Gratulálok! A tervek tetszenek! Az alábbi bajok vannak mindössze:
- Olcsó, 400 milkóból nehéz visszaosztani, jobb helyeken ennyi a "jutalék".
- A valahonnan mindig feltűnő noname "vállalkozó" érdekeit nem szolgálja, azaz közvetve a szokásos emberekét sem.
- Nem lehet, hogy egy alulról jövő kezdeményezést végrehajtsunk.

Bár választási időszak van, most mindenki jó színben akarja feltüntetni magát, lehet, hogy most sikerülhet. Nem szabad a megvalósítás ellenőrzését sem kiadni az E-misszió kezéből, mert akkor rögtön kétszer annyiba fog kerülni.

bann 2010.02.05. 20:20:13

Olyan mindegy, ki mit mond magáról: a kérdés az, hogy mit képvisel.
Első a tett, második a szó.
Ezt a fajta katarzist 1990-ben éltem meg utoljára.
Újra visszatért a hitem, hogy van magyar jövő.
Szakmázhatnék is, de most ezt nem teszem, mert itt és most nem az a lényeg.
Egyszerűen csodálatos,hogy Dávid legyőzte Góliátot.
A perverz helyi hatalomnak fel van adva labda.
Fiúk, csak így tovább!

sukifarg 2010.02.07. 00:15:34

Nagyon tetszik! Őszintén! Az E-misszió Egyesület munkatársainak és az építésznek pedig külön köszönöm, hogy ilyen színvonalon képviselik a közösséget. Ebből nagyon sok minden mellett az is kiderül, hogy egy konstruktív javaslat nem pénz kérdése. Gratulálok!

prixi 2010.02.07. 00:23:26

Örülök hogy tetszik, az e-missziósok voltak Csabainénál, akinek szinten tetszett a dolog.

kreativ 2010.02.07. 00:42:34

éljenek a hajnali kommentelők

kreativ 2010.02.07. 00:47:44

@prixi: én meg azt hallottam, hogy Nagy Laci meg Giba ki voltak akadva és hőzöngtek, hogy a kérdőív nem megfelelő, torzít és nem is reprezentatív.
Egyébként köszi, hogy elmentek a város vezetőihez, nem sokan vállalnák hogy ilyen egyeztetéseket folytassanak

bann 2010.02.07. 09:00:02

Szerintem nem is a fentebb említett parazita sejthalmazoknál kellene előszobázni a tervekkel, mert hiszen azok úgyis elkaszálják, ha az egyéni érdeküket nem látják meg benne. Különben is azok napjai már meg vannak számlálva.
A projekt megvalósulásának esélyét én abban látnám, ha annak képviseletét az ellenzéki képviselőkre, illetve az ő frakcióvezetőjükre bíznátok. Ők már elég erősek ahhoz, hogy átverjék a közgyűlésen az elképzeléseteket.

novumcastrum 2010.02.07. 13:39:56

@prixi: Csabainé van annyira tapasztalt és dörzsölt politikus, hogy a következő 6 hónapban "meghallja a nép hangját", és eltessékelje korrupt alpolgármesterét e konc mellől! Naiv vagyok? És végre valami normális épülne ebben a városban!!!

bann 2010.02.09. 08:07:50

Közbeszerzési problémák a nyíregyházi fürdőberuházásnál

Közbeszerzési problémák miatt kérdésessé vált a fürdőberuházás befejezése. Nyíregyházán a Sóstó-Gyógyfürdők Zrt. fejlesztése odázódik el - közölte a cég vezetője az MTI-vel.

Gyöngyösi Szabolcs, a Sóstó-Sógyfürdők Zrt. vezérigazgatója elmondta: a sóstógyógyfürdői parkfürdő 1,2 milliárd forint értékű fejlesztésének 2010. május 31-re kell befejeződnie, de az érvénytelen közbeszerzési eljárás miatt még el sem kezdhették a munkálatokat. A sóstógyógyfürdői parkfürdőben szeretnék átépíteni az 50 méteres uszodát, amely új lelátót kapna. Új öltöző is épülne, továbbá megdupláznák a szabadtéri hideg és termálvizes medencék nagyságát, s új csúszdát is emelnének. Az 1,2 milliárd forintos költséghez 50 százalékos arányú európai uniós támogatást kaptak, aminek felhasználása a közbeszerzési vita által okozott csúszás miatt veszélybe került.

Például az itt a felszabaduló önkormányzati forrást lehetne felhasználni a piac felújításához.

bann 2010.02.09. 09:53:35

Így közbeszereztek ti! A tét 12 és fél milliárd.
Ennek is telik majd az önerejéből a piacra.

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA
KÖZBESZERZÉSI DÖNTBIZOTTSÁG
1024. Budapest, Margit krt. 85.
1525 Postafiók 166.
Tel: 336-7776 Fax: 336-7778
Ikt.sz.: D. 398/18/2009.
A Közbeszerzési Döntbizottság (a továbbiakban: Döntbizottság) a
Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
H A T Á R O Z A T –ot.
A Döntbizottság az SKS Nyíregyháza Konzorcium (Konzorcium vezet:
SADE Magyarország Mélyépít Kft. 1117 Budapest, Budafoki út 72-74., tagjai:
Kelet-Út Kft. 4400 Nyíregyháza, Bujtos u. 14., Swietelsky Magyarország Kft.
1117 Budapest, Irinyi J. u. 4-20. B.ép.V.em., képviseli: Dr. Szabó Klára
Ügyvédi Iroda Dr. Szabó Klára ügyvéd, 1117 Budapest, Budafoki út 79., a
továbbiakban: I. r. kérelmez), az A-Híd Épít Zrt. (1138 Budapest, Karikás
Frigyes u. 20., a továbbiakban: II. r. kérelmez), valamint a NYÍREGYHÁZA
AOP 2009” Konzorcium (Konzorcium vezet: Alterra Építipari Zrt., 1103
Budapest, Sibrik M. u. 30., tagjai: OMS-ROMANIA SRL 4000243 Cluj-
Napoca, Sanatorului 12., PENTA Általános Építipari Kft. 2100 Gödöll,
Kenyérgyári út 1/E., a továbbiakban: III. r. kérelmez) által a Nyíregyháza
Megyei Jogú Város Önkormányzata (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1., a
továbbiakban: ajánlatkér) „Nyíregyháza és térsége szennyvízelvezetési és
szennyvíztisztítási programja – csatornahálózati munkák a FIDIC piros könyve
szerint” tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott jogorvoslati kérelmeknek
helyt ad, megállapítja, hogy ajánlatkér az 1., 2., 3. és 4. rész vonatkozásában
megsértette a közbeszerzésekrl szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a
továbbiakban: Kbt.) 88.§. (1) bekezdés f.) pontjára tekintettel a Kbt. 81.§ (3) és
(4) bekezdését, továbbá a 4. rész tekintetében a Kbt. 92.§ b.) pontját. A
Döntbizottság megsemmisíti ajánlatkér 1., 2., 3. és 4. részt lezáró döntését.
A Döntbizottság a jogorvoslati eljárást a II. r. kérelmez 2009. augusztus 10-én
elterjesztett kiegészít jogorvoslati kérelme vonatkozásában megszünteti.
A Döntbizottság ajánlatkért 3.000.000 Ft, (azaz Hárommillió forint)
bírsággal sújtja.

KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA
KÖZBESZERZÉSI DÖNTBIZOTTSÁG
1024. Budapest, Margit krt. 85.
1525 Postafiók 166.
Tel: 336-7776 Fax: 336-7778
Ikt.sz.: D. 658/26 /2009.
A Közbeszerzési Döntbizottság (a továbbiakban: Döntbizottság) a
Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
H A T Á R O Z A T –ot.
A Döntbizottság az SKS Nyíregyháza Konzorcium (Konzorciumvezet: SADE
Magyarország Mélyépít Kft. 1117 Budapest, Budafoki út 72-74., tagjai: KeletÚt
Kft. 4400 Nyíregyháza, Bujtos u. 14., Swietelsky Magyarország Kft. 1117
Budapest, Irinyi J. u. 4-20. B.ép.V.em., képviseli: Dr. Szabó Klára Ügyvédi
Iroda Dr. Szabó Klára ügyvéd, 1117 Budapest, Budafoki út 79., a továbbiakban:
I. r. kérelmez), az A-Híd Épít Zrt. (1138 Budapest, Karikás Frigyes u. 20., a
továbbiakban: II. r. kérelmez) által a Nyíregyháza Megyei Jogú Város
Önkormányzata (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1., a továbbiakban:
ajánlatkér) „Nyíregyháza és térsége szennyvízelvezetési és szennyvíztisztítási
programja – csatornahálózati munkák a FIDIC piros könyve szerint” tárgyú
közbeszerzési eljárása ellen benyújtott jogorvoslati eljárásban az I. r. kérelmez
jogorvoslati kérelmének részben helyt ad, megállapítja, hogy ajánlatkér az 1.,
2., 3. és 4. rész vonatkozásában megsértette a közbeszerzésekrl szóló 2003. évi
CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 1. § (2) bekezdésére, a Kbt. 88. § (1)
bekezdés f.) pontjára tekintettel a Kbt. 81. § (3) és (4) bekezdését, továbbá a 4.
rész tekintetében a Kbt. 92. § c.) pontját. A Döntbizottság megsemmisíti
ajánlatkér 1., 2., 3. és 4. részt lezáró döntését. A Döntbizottság ezt
meghaladóan az I. r. kérelmez és a II. r. kérelmez jogorvoslati kérelmét
elutasítja.
A Döntbizottság ajánlatkért 4.000.000 Ft, (azaz Négymillió forint) bírsággal
sújtja.
Ajánlatkér a bírság összegét a határozat kézbesítésétl számított 15 napon belül
a Közbeszerzések Tanácsa Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-
01720361-00000000 számú számlájára köteles befizetni.
Kötelezi a Döntbizottság ajánlatkért, hogy a határozat kézbesítésétl számított
15 napon belül az I. r. kérelmez részére 900.000,- Ft, azaz (Kilencszázezer...

Idézet az indokolásból: "Jelen estben a Döntőbizottság álláspontja szerint ajánlatkérő súlyos jogsértést valósított meg...Döntőbizottság a bírság kiszabásától nem tekinthetett el."

Ajánlatkérő alatt értsd: Nyíregyháza Megyei Jogú Város önkormányzata.

sukifarg 2010.02.09. 15:50:38

A Nagy Miklós műsorában a piacról és az E-misszió által benyújtott tervjavaslatokról is beszéltek elsősorban olyan kontextusban, miért NEM valósítható meg. De tárgyalni fogják. Hátha.

bann 2010.02.09. 16:30:20

@sukifarg: Szerintem nem beszéltek, hanem hablatyoltak, zagyváltak róla. Hogy ők már ezt régen kitalálták, meg, hogy az a piacba, a vállakozásba való beavatkozást jelentette volna. Valószínűleg az eu-s versenyjogi direktívákra akart hívatkozni. Szánalmas!

bann 2010.02.17. 08:01:36

Elképesztő az a tájékozatlanság, szakszerűtlenség, ötlettelenség, koncepciótlanság, amelyet a piac igazgatónője tanúsított a televizióban a piacfejlesztés vitájában. Az, aki azért kapja 20 éve a fizetését, hogy a piac gazdája legyen, annak működését, korszerűsítését, fejlődését menedzselje, nem lehet ilyen zavaros gondolkodású a szakterületén.
Az nem érv, hogy nincs pénz. Például érdemes lenne vizsgálni, hogy város piacain keletkező hatalmas bevételek (helypénz, bérletidíjak, parkolási díjak) vajon hol hasznosulnak?

BGy · http://babosi.blog.hu 2010.02.17. 18:58:37

A parkolási díj felhasználása engem is érdekel! Abból mennyit kap a város?

novumcastrum 2010.02.25. 20:39:30

Felháborító, propagandisztikus, amit ma Nyíregyházi Naplóban írtak a piackorszerűsítésről. Nem véletlen, hogy nem írta alá senki. A közvélemény negligálva! Gábor erre reagálni kellene!
süti beállítások módosítása